Savo pirmąjį nepriklausomą projektą „The Paper Fox“ pradėjau dirbti maždaug prieš aštuonis mėnesius. Jei būčiau klausęsis kitų, būčiau susilenkęs pagal savo abejones.
„Paper Fox“ bus interaktyvi pasakų knyga, skirta „iPad“ ir „Android“ įrenginiams. Meno stilius yra sukurtas skaitmeniniu būdu, kad atrodytų kaip origami ir popieriaus dirbiniai, ir nors aš gerai žinojau, kad kiti 3D menininkai anksčiau kūrė įvairius „rankų darbo“ kūrinius, maniau, kad mano požiūris į šį stilių buvo drąsus ir naujas.
Kai dirbu prie meno kūrinio, esu įsitikinęs, kad tai pats novatoriškiausias, pažangiausias ir įžvalgiausias kada nors sukurtas meno kūrinys. Tai tvirtas (ir izoliuotas) jausmas, kuris man lieka kuriant bet kurį kūrinį. Žinoma, kai žvelgiu atgal į kūrinį, žiūrėdamas į naudą, mano nuomonė gali labai skirtis. Tačiau „The Paper Fox“ atveju žvelgiu į jį su nuojauta, kad jis gali tapti kažkuo daugiau nei vienu kūriniu.
Paskelbus „The Paper Fox“ ir mano ketinimus projektui, palyginimai prasidėjo. Žmonės nepaprastai teigiamai atsiliepė apie meno stilių, tačiau daugelyje komentarų buvo pateikti panašių darbų pavyzdžiai. „Tai atrodo puikiai; tai man tai primena “, - apskritai skambėjo tonas.
Su kiekviena interneto nuoroda, kurią spustelėjau, pasitikėjimas sukrėtė. Akivaizdu, kad mano stilius nebuvo unikalus ir ypatingas snaigė, apie kurią aš pirmą kartą maniau. Iš pirmo žvilgsnio daugelis meno kūrinių, į kuriuos buvau nukreiptas, buvo visiškai tokie patys kaip mano projektas. Pamenu, pagalvojau, kad neturėčiau vargti tęsdamas stilių, kuris jau buvo padarytas šimtą kartų. Buvau netoli projekto lentynos ir perkėlimo į folio kūrinį.
Problema buvo ta, kad į originalumo sąvoką įtraukiau per daug atsargų. Maniau, kad meno kūriniai pavyko tik dėl unikalios ir išskirtinės išvaizdos. Kai tik pamačiau, kad tai buvo padaryta ne tik anksčiau, bet ir buvo padaryta daug kartų, susimąsčiau, ar yra prasmė tęsti.
Bet, žinoma, tai buvo labai naivi ir šiek tiek arogantiška perspektyva. Originalumas vaidina svarbų vaidmenį kuriant bet kokį meno kūrinį, tačiau jei viso mano darbo sėkmė priklausys nuo to, kad to niekada nebuvo daroma, tada jis būtų pasmerktas nuo pat pradžių. Tą patį galima pasakyti ir apie daugumą kūrybinių projektų.
Priežastis, kodėl kritiškai domėjausi „The Fox Fox“, yra ne dėl jo unikalumo, nors tai ir yra jo dalis. Manau, kad jo patrauklumas slypi tame, kad aš labai ilgai šlifavau meno kūrinius, norėdamas sukurti kažką kokybiško. Norėjau suteikti projektui taktiškumo jausmą: šiurkštaus popieriaus pojūtį; netobulų formų įspūdis maudosi šiltame, sviestiniame apšvietime. Aš praleidau daug valandų, kad supaprastinčiau personažus tiek, kad jie vis tiek galėtų emocijuoti, tuo pačiu užtikrindami, kad jų siluetai būtų stiprūs.
Visi šie estetiniai pasirinkimai kartu su teminiais yra tai, kas mano ir bet kurį kitą projektą daro unikaliu. Aš galėjau lengvai atsisakyti projekto, kol jis netapo tokiu, koks yra šiandien, o tai yra kažkas daugiau nei jo dalių suma. Bet tada niekada nebūčiau supratęs, kad nėra naujų dėlionių: svarbu tai, kaip išdėstote kūrinius.
